• 赚钱入口【需求资源】限时招募流量主、渠道主,站长合作;【合作模式】CPS长期分成,一次推广永久有收益。主动打款,不扣量;

React Native与Flutter的对比

Flutter rin, seun 11个月前 (06-19) 214次浏览 0个评论

跨平台应用程序的需求正在增长。人们一直在寻找更优化的解决方案,例如React NativeFlutter,他们只能使用一个代码库创建iOS和Android应用程序

在将单个代码库用于两个应用程序时,您不必花费双倍的时间,精力和精力来创建一个要在两个不同的操作系统上实现的应用程序。

已经创建了许多解决方案来应对这些情况,但其中有两种吸引了大多数观众:Facebook制造的React Native和Google制造的Flutter

这两个平台各有利弊。

FlutterReact Native允许开发人员使用一种编程语言来构建跨平台应用程序。React Native进入市场的时间更长了。与Flutter相比,该平台更加成熟,并拥有自己的社区和粉丝群。

Facebook React Native

React Native与Flutter的对比

与其他选择(例如Ionic,Xamarin,PhoneGap等)相比,Facebook的产品React Native更加成熟。它拥有一个强大的社区,可为各种问题提供解决方案。

在这个时候,React Native被誉为世界冠军。这个强大的Javascript框架是使用React库构建的,该库允许您使用单个代码库开发iOS和Android应用。

人们在全球范围内积极使用它,大多数组织将其作为移动应用程序的上乘之选。

有趣的是,Facebook于2013年作为黑客马拉松项目开始,但在2015年它为大众所接受。

Google Flutter

React Native与Flutter的对比

Flutter是跨平台的框架,它使用Dart语言开发移动应用程序。

Google开发了语言和框架,并投入了大量的精力和时间,以便可以以最简单的方式创建所需的应用程序,从而完全满足其目的。

在2017年,Flutter的初始alpha阶段开始了,这使其比React Native年轻得多。

尽管它是新的,但它的功能和能力使其在更少的时间内成为了一个突出的选择。

React Native与Flutter的正面对比

React Native Flutter
开发语言 JavaScript Dart
创建者 Facebook Google
主结构 Flux and Redux BLoC
热加载 Supported Supported
发布日期 Jan 2015 May 2017
表现 Native-like Native-like
代码可重用性 Up to 90% Up to 90%
使用案例 Facebook
Pinterest
Instagram
Alibaba
Groupon
Google Ads

利弊

我们将研究一些优点和缺点(希望如此),这些优点和缺点可以使您做出明智而明智的决定。

这两个平台都足够强大,可以使用,但是某些功能可能会更适合您,而在您做出此决定之前,需要考虑其他功能。

React Native Flutter
优点 具有热重载功能使其可以进行快速编码。

一个代码库可用于两个移动平台

使用已知和广泛使用的语言-Javascript

便于重用代码并节省成本

成熟的平台

受活跃且庞大的社区支持

易于学习和适应

较少的测试

Robust Performance

热加载,这意味着快速编码,

需要两个不同平台使用一个代码库,

所需测试减少50%

用户友好的设计,

更快的应用/产品开发,

更少的编码

,最适合MVP

缺点 开发人员

用户界面的选择自由有限,因此脆弱。

与本地应用相比,应用需要更多的编码

废弃的包和库

非Native

参与平台风险

的开发者社区的规模有限

库和支持仅限相比反应作为本地人

需要持续集成支持

的应用程序的大小

React Native和Flutter的性能

React Native与Flutter的对比

在讨论跨平台应用程序时,其性能和用户界面被认为是最大的挑战。

您必须提供用户使用本机应用程序时的无缝体验。

在您选择的平台上工作时,开发人员需要确保其产品提供快速的性能,像素完美的设计和直观的导航。

如果您使用的是Google平台或Facebook平台,则需要考虑与本机模块通信的效率。

对于React Native开发而言,由于需要桥接JavaScript才能执行功能,因此应用程序的性能会降低,而在Flutter中,Dart内置了可立即访问的必要组件。

我们可以清楚地看到Flutter在为用户提供出色性能方面具有优势。

UI和UX

React Native与Flutter的对比

这些平台的大多数有效性取决于其用户界面设计以及提供的附加功能如何使用户和开发人员轻松进行操作。

Flutter提供了自己的小部件集,使其可以实现某些平台的设计或轻松自定义它们。

尽管React Native仅使用本机UI控制器,但它具有一个额外的ReactJS库,该库中也包含丰富的UI元素。如果您从平台上删除该库,那么您将可以使用几乎零个UI元素的React Native。

因此,就UI和UX而言,Flutter肯定会赢得比赛。

学习曲线

React Native与Flutter的对比

React Native是基于大众所熟知的Javascript,而Flutter包含了Dart,后者相对较新,与以前的Dart相比,开发人员数量有限。

移动开发人员可以轻松地掌握JS,并在相对较少的时间内开发所需的产品。由于人才库很大,因此为该项目寻找程序员也容易得多。

React Native还支持大量的库和现成的组件,这使工作变得更加容易。不仅如此,React Native组件的可重用性使您在执行阶段节省了大量时间,并缩短了产品上市时间。

根据这个方面,RN得分。

结论

明确指出,React Native由于其可行性和广泛支持而更加流行和广泛使用,但这并不意味着Flutter会落后。

与RN相比,Flutter是新的,但由于其功能和效率,它很快就会引起轰动。

目前,React Native更加稳定,但我们当然也可以看到Flutter的增长曲线,这两个平台都有自己的重要受众群体只是时间问题。

两者都是及时开发应用程序的理想选择,同时又是经济高效的解决方案。

每个应用程序都需要考虑不同的方面,因此决定完全取决于组织和开发人员。

在这个时间点上,没有人可以预测获胜者的未来,但是我们可以等待,观察情况如何,以及哪个平台可以为问题提供更有效的解决方案。

喜欢 (0)

您必须 登录 才能发表评论!